“我們追求的只是產(chǎn)量，磷肥污染基本還沒(méi)引起政府的重視。”針對(duì)近日湖南部分品牌大米鎘超標(biāo)一事，湖南省地質(zhì)研究所專家童潛明昨日在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者專訪時(shí)說(shuō)。

　　如今已退休的童潛明，曾參與對(duì)洞庭湖區(qū)生態(tài)地球化學(xué)調(diào)查項(xiàng)目的工作，對(duì)該地區(qū)的土壤鎘污染問(wèn)題有著深入的研究。

　　而北京朝陽(yáng)醫(yī)院職業(yè)病與中毒醫(yī)學(xué)科主任、衛(wèi)生部突發(fā)公共衛(wèi)生事件專家咨詢委員會(huì)委員郝鳳桐在接受本報(bào)記者的專訪時(shí)指出，如果鎘在人體內(nèi)累積達(dá)到較高水平，就有可能發(fā)生病理性骨折、骨質(zhì)軟化甚至佝僂等病癥。

　　國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

　　第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)：有相關(guān)研究指出，在鎘超標(biāo)方面，洞庭湖區(qū)晚稻米的超標(biāo)達(dá)到了41.67%，而蔬菜近乎全都超標(biāo)。對(duì)此你怎么看？

　　童潛明：根據(jù)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)確實(shí)是這樣的。蔬菜應(yīng)該說(shuō)大多超標(biāo)。

　　日?qǐng)?bào)：你曾說(shuō)，洞庭湖區(qū)絕大部分農(nóng)田土壤鎘含量屬國(guó)家一、二級(jí)土壤標(biāo)準(zhǔn)，是完全可以種植包括水稻在內(nèi)的農(nóng)作物的。為什么這么說(shuō)？

　　童潛明：從洞庭湖土壤來(lái)看，基本上沒(méi)有超過(guò)國(guó)家三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，但是表面土壤(0~15厘米)的土壤鎘含量比15厘米以下的土壤含量高出了2.57倍。另外，有個(gè)別地區(qū)土壤已經(jīng)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)了。

　　國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有三級(jí)，一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是為保護(hù)區(qū)域自然生態(tài)、維持自然背景的土壤質(zhì)量的限制值，鎘含量≤0.20毫克/公斤。二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是為保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，維護(hù)人體健康的土壤限制值，鎘含量≤0.30毫克/公斤或0.60毫克/公斤。三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是為保障農(nóng)林生產(chǎn)和植物正常生長(zhǎng)的土壤臨界值，鎘含量≤1.0毫克/公斤。

　　日?qǐng)?bào)：你認(rèn)為國(guó)家這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有問(wèn)題？

　　童潛明：我講的是大米的標(biāo)準(zhǔn)，不是土壤的標(biāo)準(zhǔn)。我們國(guó)家現(xiàn)在定的標(biāo)準(zhǔn)不合理，比國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)要高，外國(guó)大米的標(biāo)準(zhǔn)是0.4毫克/公斤，而國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)是0.2毫克/公斤，現(xiàn)在所謂洞庭湖大米鎘含量都是每公斤零點(diǎn)二幾毫克，都沒(méi)有超過(guò)0.4毫克/公斤，沒(méi)有超過(guò)國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)。

　　另外，中國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的土壤鎘含量范圍是0.3~0.5毫克/公斤，而世界各國(guó)土壤鎘含量范圍為1~5毫克/公斤，前者標(biāo)準(zhǔn)低了1個(gè)數(shù)量級(jí)。土壤標(biāo)準(zhǔn)有分級(jí)，水源地保護(hù)區(qū)必須是一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，種糧食、水稻的要求就沒(méi)那么高，有二級(jí)、三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

　　日?qǐng)?bào)：你是說(shuō)我們比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格？為什么？

　　童潛明：我也不明白為什么我們大米鎘標(biāo)準(zhǔn)、土壤標(biāo)準(zhǔn)都比國(guó)際上嚴(yán)格。我認(rèn)為這不合理。主要有兩點(diǎn)，一是雖然我們主要吃大米，但日本和臺(tái)灣也是主要吃大米。二是蔬菜，我們的標(biāo)準(zhǔn)是0.05毫克/公斤，外國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是0.2毫克/公斤。

　　現(xiàn)在的報(bào)道都說(shuō)我們的大米超標(biāo)了，但是沒(méi)人關(guān)心到底吃了這些大米對(duì)人的健康有何影響。湖南41.7%的大米鎘超標(biāo)，那么是不是有41.7%的人生病了呢？湖南有的地方出現(xiàn)鎘中毒，但那起碼是0.8毫克/公斤以上?，F(xiàn)在鎘大米事件對(duì)湖南的影響已經(jīng)很大，很多農(nóng)民都不種水稻了，70%的米商都關(guān)門了。

　　磷肥污染應(yīng)得到重視

　　日?qǐng)?bào)：湖南省國(guó)土資源規(guī)劃院基礎(chǔ)科研部的一位專家曾說(shuō)，他們調(diào)查了7萬(wàn)人25年的健康記錄后發(fā)現(xiàn)，從1965年到2005年，骨癌、骨痛病人數(shù)都呈上升趨勢(shì)。這和湖南的鎘污染有關(guān)系嗎？為什么出現(xiàn)那么多的鎘污染？

　　童潛明：他講的是清水塘那些污染的地方，不是說(shuō)整個(gè)湖南，那屬于點(diǎn)源污染。湖南有四五個(gè)地確實(shí)有點(diǎn)源污染，但是范圍很小，最多幾十畝，對(duì)這種地方已經(jīng)做了很多研究工作。整個(gè)湖南的情況是，土壤的鎘在增加，但還沒(méi)有達(dá)到污染的程度。這種增加主要是磷肥的鎘積累，現(xiàn)在點(diǎn)源污染已經(jīng)引起重視了，但面源污染卻沒(méi)有引起重視?，F(xiàn)在我們施磷肥已經(jīng)施了三十多年了，如果不采取措施，將來(lái)種的水稻會(huì)對(duì)人的健康產(chǎn)生危害。

　　日?qǐng)?bào)：目前，湖南在土壤鎘污染方面采取了那些控制措施？

　　童潛明：國(guó)外早已經(jīng)有人講了使用磷肥對(duì)土壤的影響，但這在我們國(guó)家沒(méi)有引起重視。我們國(guó)家對(duì)磷肥里鎘的含量有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行?，F(xiàn)在，就我所知國(guó)家在面源污染這塊沒(méi)有采取有效的控制措施。國(guó)外的措施是降低磷肥里的鎘含量，盡量少施磷肥，甚至去掉磷肥中的鎘，但這樣成本就會(huì)升高。而我們追求的只是產(chǎn)量，所以說(shuō)磷肥污染基本還沒(méi)引起政府的重視。

　　點(diǎn)源污染在湖南已經(jīng)引起重視了，比如湘江污染撥錢治理，湖南安化有一個(gè)礦區(qū)，污染之后已經(jīng)種不了水稻了，而改種桑樹養(yǎng)蠶，這種局部污染幾十畝幾百畝可以解決。但磷肥不是幾十畝幾百畝的問(wèn)題，減輕防止土壤的鎘污染，是一個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題，從磷肥上著手是一個(gè)很重要的方面。

　　累積可致骨質(zhì)軟化

　　日?qǐng)?bào)：土壤中鎘超標(biāo)可能對(duì)農(nóng)作物和人體會(huì)帶來(lái)怎樣的危害？

　　郝鳳桐：工業(yè)廢水廢氣排放之后，在局部污染地區(qū)可能會(huì)出現(xiàn)水源、土壤的污染。不同的農(nóng)作物能夠?qū)㈡k吸收到植物體內(nèi)，根據(jù)相關(guān)報(bào)道，稻米的吸收能力比較強(qiáng)。稻米的植株、果實(shí)都會(huì)有一定的污染。土壤污染或者工業(yè)廢水排放、用含鎘的水灌溉農(nóng)田，可能會(huì)使大米中鎘的含量升高。

　　就危害人體來(lái)說(shuō)，首先，我們的工作當(dāng)中還沒(méi)有遇到因?yàn)槌源竺锥枣k中毒的病例。

　　其次，國(guó)家有相關(guān)的大米衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，作為臨床醫(yī)生，我認(rèn)為如果大米當(dāng)中鎘超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)就可能會(huì)給食用者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，但是醫(yī)學(xué)上風(fēng)險(xiǎn)和鎘中毒并不能畫上等號(hào)。比如廣東又發(fā)現(xiàn)大于0.4毫克/公斤的大米，并不能說(shuō)吃了0.4毫克/公斤的大米就會(huì)鎘中毒。因?yàn)橐粋€(gè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的制定一定會(huì)考慮到安全系數(shù)的問(wèn)題，不能說(shuō)一超標(biāo)就要把人放倒，這就不是衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)了。所以我的觀點(diǎn)是，鎘超標(biāo)是有風(fēng)險(xiǎn)的，但是風(fēng)險(xiǎn)和中毒之間是有一段距離的。

　　日?qǐng)?bào)：長(zhǎng)期食用含鎘超標(biāo)的大米，有害元素是否會(huì)積累在人身體內(nèi)？

　　郝鳳桐：理論上會(huì)。我們做病毒醫(yī)學(xué)的有這樣一個(gè)常識(shí)，叫做計(jì)量效應(yīng)關(guān)系。一個(gè)人吃多少金屬物，這個(gè)積累量會(huì)決定他是否中毒。我不贊同吃幾頓超標(biāo)大米就鎘中毒這個(gè)觀點(diǎn)，但是我們恐怕要把環(huán)境污染問(wèn)題整體考慮，如果你這里的土壤、水源、空氣還有其他的鎘污染，這就是一個(gè)總體暴露的問(wèn)題。

　　如果廣東地區(qū)大氣、水源當(dāng)中不存在其他的鎘污染源，那么這個(gè)鎘可能就不是發(fā)生疾病的主要因素了。如果鎘在體內(nèi)達(dá)到較高水平，就會(huì)影響到人的腎小管。腎小管主要有重吸收功能，如果腎小管功能發(fā)生問(wèn)題，很多有用的東西也隨著原尿排出體外了，比如鈣、磷都有可能丟失，導(dǎo)致人體的骨質(zhì)疏松。這到一定程度，人就有可能發(fā)生病理性骨折、骨質(zhì)軟化甚至佝僂病。

本文關(guān)鍵詞：鎘超標(biāo)大米,湖南問(wèn)題大米,大米磷肥污染