農(nóng)產(chǎn)品是天然的投機(jī)品，壟斷一定市場(chǎng)份額，既可牟利，也可以控制人；一個(gè)國(guó)家如果一旦控制了另一國(guó)家一定份額的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，既可牟利，也可在一定程度上控制這個(gè)國(guó)家。對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)而言，主要農(nóng)產(chǎn)品可以武器化的。所以，基辛格說(shuō)，控制了糧食，就控制了所有的人；小布2005年8月簽署《2005能源政策法案》開(kāi)啟生物能源產(chǎn)業(yè)化之門(mén)，農(nóng)產(chǎn)品武器化威力倍增。同時(shí)也標(biāo)志美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品武器化戰(zhàn)略進(jìn)入全面實(shí)施階段。

農(nóng)產(chǎn)品武器化，主要有兩種途經(jīng)：一是常規(guī)途經(jīng)——獲得市場(chǎng)份額收益、并控制農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售管道及定價(jià)權(quán)等，將占有農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)份額收益作為農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要目標(biāo)。主要是通過(guò)制定WTO的農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和貿(mào)易規(guī)則，且不放棄高補(bǔ)貼政策，搶占和控制他國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)份額及相關(guān)產(chǎn)業(yè)（如中國(guó)大豆及其產(chǎn)業(yè)淪陷）；其次鼓勵(lì)內(nèi)外資本聯(lián)合，并扶持大資本集團(tuán)消滅小農(nóng)和小農(nóng)合作經(jīng)濟(jì)組織——消滅保障糧食安全的基本經(jīng)濟(jì)制度。常規(guī)途經(jīng)為農(nóng)產(chǎn)品武器化戰(zhàn)爭(zhēng)的基礎(chǔ)性工作。二是非常規(guī)途經(jīng)：主要是種子戰(zhàn)爭(zhēng)，以雜交種子、特別是以轉(zhuǎn)基因種子及其配套農(nóng)化產(chǎn)品輸入，消滅傳統(tǒng)自主種子和農(nóng)化產(chǎn)品，為農(nóng)產(chǎn)品武器化準(zhǔn)備潛伏在內(nèi)部的定時(shí)炸彈，是“核”炸彈；其次是糧食能源化（生物能源產(chǎn)業(yè)化），土地、糧食、石油、美元、匯率、期貨和現(xiàn)貨等一體化，只要石油價(jià)格拉升到80美元以上，就會(huì)通過(guò)糧食能源化發(fā)出農(nóng)產(chǎn)品武器化戰(zhàn)爭(zhēng)的信號(hào)，引發(fā)“組合拳”戰(zhàn)爭(zhēng)。

糧食安全現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是農(nóng)業(yè)問(wèn)題，是國(guó)家安全問(wèn)題。1，農(nóng)產(chǎn)品武器化是常態(tài)化戰(zhàn)爭(zhēng)；2，以很少代價(jià)，可使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴漲暴跌，影響經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)安全；3，不僅短缺會(huì)不安全，過(guò)剩也會(huì)不安全；4，農(nóng)產(chǎn)品、石油、美元、匯率、現(xiàn)貨和期貨等一體化了，農(nóng)產(chǎn)品安全等于國(guó)家安全；從農(nóng)產(chǎn)品安全和農(nóng)產(chǎn)品武器化的角度看中國(guó)的國(guó)家安全，實(shí)在是很危險(xiǎn)！上述的常規(guī)途經(jīng)和非常規(guī)途經(jīng)，美國(guó)都準(zhǔn)備好了，中國(guó)卻在虛假盛世中睡覺(jué)。

當(dāng)下，農(nóng)產(chǎn)品安全最大的隱患是種子的自我殖民化——即種子美國(guó)化、雜交化、轉(zhuǎn)基因化。袁隆平的雜交稻從推廣到普及只用了10年時(shí)間；種子轉(zhuǎn)基因化，轉(zhuǎn)基因種子美國(guó)化的速度非常快（玉米、土豆、蔬菜、水稻、棉花等），毫無(wú)阻擋，長(zhǎng)驅(qū)直入。地方政府不管，官員、科研部門(mén)和商業(yè)經(jīng)營(yíng)者唯利是圖，引狼入室；農(nóng)民也不知道種子是否是雜交的、轉(zhuǎn)基因的，為蠅頭小利就被迫放棄了自己的種子主權(quán)和食物主權(quán)；消費(fèi)者更不知道吃的是不是轉(zhuǎn)基因食品；這樣下去，種子美國(guó)化、雜交化、轉(zhuǎn)基因化，估計(jì)也只需要十年左右；1840年，鴉片進(jìn)入中國(guó)，還有官員抵抗；美國(guó)雜交種子和轉(zhuǎn)基因種子入侵比鴉片的危害大100倍都不止，但幾乎無(wú)一官員抵抗。

我的幾點(diǎn)意見(jiàn)：第一，不反對(duì)國(guó)家主導(dǎo)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)和試驗(yàn)，一定是國(guó)家主導(dǎo)的自主研發(fā)，就像我們研發(fā)核技術(shù)一樣；第二，轉(zhuǎn)基因種子推廣應(yīng)用不能商業(yè)化，也必須是國(guó)家主導(dǎo)的，就像我們的核技術(shù)應(yīng)用一樣；第三，種子經(jīng)營(yíng)和食鹽一樣，要專營(yíng)，特別是進(jìn)口雜交種子、轉(zhuǎn)基因種子更要特許專營(yíng)；第四，轉(zhuǎn)基因種子試驗(yàn)和種植，要告知生產(chǎn)者，轉(zhuǎn)基因食物進(jìn)入市場(chǎng)要告知消費(fèi)者；五，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在進(jìn)口雜交種子、轉(zhuǎn)基因種子經(jīng)營(yíng)和種植的混亂局面必須立即制止，對(duì)責(zé)任人必須依法追究。六，水稻、玉米、土豆等主糧在現(xiàn)在技術(shù)狀況下，至少十年內(nèi)不僅不會(huì)缺，如果推廣河北東光縣古樹(shù)于合作社的經(jīng)驗(yàn)，調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系就可使糧食增產(chǎn)25％以上，我國(guó)還有很大的增產(chǎn)潛力和出口能力。主糧轉(zhuǎn)基因化必須經(jīng)過(guò)全國(guó)公眾充分討論和人大授權(quán)，不能由幾個(gè)專家說(shuō)了算，人民不是專家的小白鼠；七，呼吁政府立即正面回應(yīng)美國(guó)雜交種子、轉(zhuǎn)基因種子和轉(zhuǎn)基因食品在中國(guó)市場(chǎng)長(zhǎng)驅(qū)直入之事件，給國(guó)人一個(gè)說(shuō)法，溫總理曾說(shuō)過(guò)：一旦發(fā)生重大公共事件，不需要請(qǐng)示，相關(guān)部門(mén)和責(zé)任人要在第一時(shí)間作出回應(yīng)；八，建議國(guó)家成立相應(yīng)部門(mén)，研究農(nóng)產(chǎn)品武器化趨勢(shì)及其應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。

本文關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因食品 李昌平 食品安全